４年前、那覇市安里で飲食店の女性店主が殺害された事件で殺人の罪に問われている娘夫婦の裁判員裁判が始まり、２人は起訴内容を否認しました。
この事件は２０２２年８月、那覇市安里の飲食店「おでん東大」の店主が殺害され、娘の許田美香被告と夫の盛哉被告が殺人の罪で起訴されたものです。
起訴状などによりますと店主の死因は電源コードで首を締めつけられたことによる窒息死とされています。
１１月１３日の裁判員裁判で美香被告は「私は母を殺害していません」と述べ、盛哉被告も「殺害も共謀もしていません」と起訴内容を否認しました。冒頭陳述で検察側は「被告らは生活が困窮し母親の財産を手に入れるため共謀して殺害した計画的な犯行といえる」と主張。
一方、美香被告の弁護人は「被告と母親の関係は良好で殺害する理由はない」とし、盛哉被告の弁護人は「共謀を示す証拠は何一つないことに加え被告が殺害する理由はない」と主張しました。
「おでん東大」店主殺害事件から約4年/殺人罪で起訴された娘夫婦の初公判
大城記者とお伝えします。異例ともいえる4年もの勾留に至った理由について検察や弁護側はどう話していますか？
大城記者「検察は『事案の内容に関わるため何とも言えないが、証拠の採否や論点の整理、調整などを続けてきた』としていて、盛哉被告の弁護側は『証拠の量が多かったり、被告人同士の利益相反もあったり複雑で長くなった』と話しました。
裁判で2人はどのような話をしたのでしょうか？
大城記者「美香被告は『私は母を殺害していない』盛哉被告は『起訴状の内容は間違えていて殺害も共謀もしていない』と、2人とも改めて起訴内容を否認しました。
一方、検察は「2人が共謀して店主を殺害した」としていますが、その根拠はどこにあるのでしょうか？
大城記者「検察は、盛哉被告は自身のアートギャラリーが火事で全焼し、クラウドファンディングなどで集めた再建資金も生活費に充てるほど困窮していたこと、店の倉庫を改装してアートギャラリーを再建することに反対した店主を殺害し財産を得ることで困窮から抜け出し、ギャラリーも再建できると考えたと主張しています」「また、遺体の状況から複数人での犯行としていて、娘夫婦が共謀して殺害したと主張しています」
大城記者「一方、美香被告の弁護側は『複数の医師への聞き取りから単独犯での殺害が可能』盛哉被告の弁護側は『盛哉被告は１正社員で、２ローンも完済済み、３、ギャラリーは黒字で、４、『再建はもういいよ』とのメッセージ履歴もあるとして、殺害の動機はない』と主張しました」
「さらに『店の入り口を映したカメラ映像はドライブレコーダーのみで、第三者の介入がないと言い切るには証拠として乏しい』としています。裁判では『被告らが店主を殺害したと言い切れるか』が争点になります」
那覇地裁では17回もの公判が予定されていて判決は来年2月に言い渡されます。大城記者でした。